Warum ich mit diesen Kameras lieber arbeite und kein Photoshop nutzen will...

Obwohl ich immer noch am liebsten mit meinen Arbeitstieren der Canon 550  und Sony RX 100 fotografiere und ja damit mache ich auch Hochzeiten und die meisten meiner Fotosessions aber ich kann auch mit der

Canon 5D Mark IV


und bald auch mit der Nikon Z7 Spiegellose Vollformat Kamera kommen aber ich nutze die wirklich selten...das sind dann die Profikameras die man sehen will und erwartet



Aber meistens fotografiere ich wirklich nur noch mit der RX 100... die habe ich immer dabei und ich bin wirklich sehr zufrieden mit der Kamera...

Sie macht die Fotos die ich will auf die schnelle und ist mein liebstes Arbeitstier muss ich sagen... ich habe mir beide Kameras sehr sehr gründlich ausgesucht und sie sind mir im Laufe der Zeit sehr ans Herz gewachsen

Ich habe mit der RX 100 schon weit mehr als 700 Fotos mit einem Akku und noch dazu etwas gefilmt und musste den Akku trotzdem nicht aufladen. Meinen beiden Ersatzakkus dafür sind wirklich noch nie zum Einsatz bei einem Fotoshooting gekommen...

Bei meiner 550D sowieso noch nicht da ich ja da schon 2 Akkus im Griff habe und damit sind 3000 Fotos und mehr kein Problem... brauch man das???

Soviele Fotos??? Nein eigentlich nicht aber schön wenn man es kann...

Da ich immer in Bewegung bin und laufe und auch dabei fotografiere also kein so Stand UP Fotograf bin der nur auf einen Fleck steht und andauernd das Bild im Monitor oder auf dem Display kontrolliert... und ich trotzdem nicht so viel Ausschuss habe wie die Profilfotografien also meine letzte Fotosession im Lost Place (sehr Dunkel und damit schon eine Herausforderung für die Kamera) und ja ich finde auch das die Leute vor der Kamera ruhig in Bewegung sein können also die gestellten Fotos sind eher so Sachen für die mit dem "Profi" vor der Bezeichnung "Fotograf"...

und ja ich arbeite am liebsten mit meinen Arbeitstieren Kameras... auch wenn die Leute komisch gucken, ja fast mitleidig, wenn ich meine kleine niedliche Sony RX 100 in der Hand halte aber die Fotos meiner Mutter sind auch damit entstanden... muss euch ja nicht gefallen ich kann auch mit den riesen Teilen fotografieren damit man mir den Profifotografen abnimmt... klar mit der kleinen süßen kann man keine tollen Fotos machen Kameras müssen 3000 Euros kosten sonst bist kein Fotograf grins...

Die vergessen alle nicht die Kamera macht das Foto sondern der Mann dahinter...

Bin ich kein Profi??? Nein ich habe mehr als 900 Filme gedreht und zig Terrabytes Material aber ich will gar kein Profi oder Fotograf sein also mein Ausschuss an Bildern betrug bei 750 gemachten Fotos nur etwa 10 Prozent... Bei den Profis ist das Verhältnis laut eigenen Angaben der meisten umgekehrt. Sie haben etwa 10 Prozent gute Fotos (deshalb wenn die 1500 Bilder von einer Hochzeit machen bekommt man fast nie mehr als 150 Fotos) und ein jeder weiß sie gucken alle die Fotos an und prüfen alles und machen ein Drama draus und müssen alles noch bearbeiten bevor sie die Fotos herausgeben können (okay bei RAW Dateien logisch) aber es ist ja wirklich jedes Foto bearbeitet dann...

Komplett Retusche und alles inklusive... Ich muss echt sagen in Frankreich müssen die Fotografen in ihren Arbeiten (wenn sie die Fotos Stockverkaufen) mittlerweile angeben ob sie die Fotomodelle dünner etc. gemacht haben also Gewicht reduziert haben... finde ich gut...

 #noFilter #noEdit #keineRetusche #keineBildkomposition 

das ist ja auch eher mein Ding...

Also ich mache Fotos so wie Henri Cartier-Bresson das war ein französischer Maler, der zum Fotografen wurde, seine Fotos entstanden im Sucher der Kamera und nicht in der Dunkelkammer.

Das ist mir am liebsten denn dann habe ich gar keine Arbeit mit den Fotos und das ist auch gut so...

Ich kann und ja ich mache auch Presets (auch meine eigenen Presets) auf die Fotos aber diese aufwendige Photoshop Bearbeitung ist nicht mein Ding und wenn es sein muss gebe ich das in die Hände von Profis, die haben in den USA ihr Handwerk gelernt und sind den ganzen Tag damit beschäftigt Fotos zu bearbeiten... 

Ich zeige mal was ich meine also ich habe ein Foto meiner Mutter hier die sehr Krank ist und klar durch die Krankheit und Schmerzen nicht mehr der hübsche Feger ist der sie mal war...

Links ist das original Foto so wie es aufgenommen wurde  man sieht ihr an das sie Alt und Krank ist aber trotzdem ein gutes Foto ist...

Hier habe ich ein Preset drüber gelegt und dadurch die Haarfarbe verstärkt und es etwas weicher von der Farbe gemacht und das Licht hervorgehoben...

Das ist das Endprodukt wo sie sehr interessant rüberkommt und die Haarfarbe (das ich ihre Haare färben muss) nicht auffällt der Blick noch verräumter rüberkommt und in die Ferne schweift...

Wozu also ein Bild mit Photoshop bearbeiten wenn es mir mit zwei Presets gelingt ein Hammer Ergebnis zu bekommen??? 

Also ich arbeite so wie oben zu sehen ist und nicht unten in den Videos gezeigt wird... 

Also so Photoshop Aktionen ja kann man auch bei mir bekommen aber nicht von mir das überlasse ich den Profis die aus dem Knautschgesicht eine junge Frau werden lassen... Mir ist wichtig das man sie erkennt auf dem Foto und auf der Straße und nicht wie bei den Profifotografen gern gemacht, das man meist den Mensch gar nicht mehr auf der Straße erkennt... ich habe das schon alles erlebt bei Veranstaltungen... 

Ich habe euch mal 2 Videos das erste Video mit der Frau im Bikini ist wohl am Interessantesten grins okay etwas überspitzt vielleicht aber es trifft die heutigen Fotos und die Bearbeitungspraxis  eigentlich wirklich sehr...

und das mit der alten Frau hier wird wirklich gezeigt wie aus diesem Knautschgesicht eine hübsche junge Frau entsteht und nicht die fast 100 Jährige Knautschfrau deren Gesicht man ein hartes Leben ansieht...

Teil 9 Die Besonderheiten bei diesem Video sind leicht erklärt...

Du siehst das Video auch oben aber ich habe es auch hier gleich verlinkt https://youtu.be/5-R5UBxf11Q

Was sind denn die Besonderheiten bei diesem Musikclip

Was das Video sieht doch gar nicht mal so scheiße aus oder???

1. Ich habe einfach privat gefilmt auf einem Fest und nur meine Videokamera mitgehabt und kein Stativ oder sonstiges, nur Handgriff und nur mein Stereomikrofon aufgsteckt...

2. Der Clip ist nicht groß bearbeitet worden...

3. Original Ton unbearbeitet so wie er aufgenommen wurde mit meiner Kamera und ich stand direkt neben dem linken Lautsprecher.. der mir die Ohren weggeballert hat aber man sieht die Kamera hat einen sehr guten Ton abgeliefert bzw. mein aufgestecktes Mikrofon ist auch sehr gut damit klar gekommen.

4. Das Bild ist nicht bearbeitet worden also kein  mit Color Grading oder Farbanpassungen veredelt worden, sondern einfach so wie gefilmt und aufgenommen wurde so habe ich es auch ausgegeben...

5. Ich habe nur den Anfangspunkt und Ende geschnitten und natürlich Text Einblendungen gemacht.

6. Ich habe freihändig gefilmt ohne Stativ oder sonstige Hilfsmittel nur Kamera eigene Bordmittel benutzt und auch nicht nachträglich mit einem Anti Verwacklungsprogramm bearbeitet, obwohl ich das habe und auch damit arbeiten kann...

7. Ich kannte weder Band, noch die Lieder oder wie sie spielen und auf der Bühne sich geben werden und was sie tun... und trotzdem habe ich nicht nur starr die Kamera drauf gehalten, sondern sie bewegt und auch gezoomt wenn es mir richtig erschien und auch alle 3 Protagonisten immer gut im Bild präsentiert. Auch wenn man den Schlagzeuger durchaus als nicht so wichtig betrachten könnte ist er immer gut mit drauf und wurde nicht vergessen aufzunehmen was durchaus gerne passiert...

Hier ist es am Anfang vielleicht noch besser zu sehen was ich meine das man besser die Kamera auch bewegt als nur starr drauf zu halten da man damit dann wie hier das wunderschöne Spiel von der Cellistin und dann spielt die Gitarre und als der Sänger anfängt zu singen und auch dann noch das besondere Spiel vom Schlagzeuger also glaub man sieht das es wunderbar passt...

Fazit:

Es ist ein sehr guter Clip wo man den Sänger und auch das Cello und das zusammenspiel sehr gut beobachten kann und die Musik macht Freude und klingt nicht schrecklich oder zerreißt einem die Ohren , so wie mir neben dem Lautsprecher selbst...

Alles in allen ist es ein sehr guter Musikclip, von einem sehr schönen Lied, mit einem guten Sänger, Drummer und Cellistin  geworden das man sich durchaus ansehen und anhören kann.

Fehler die ich vermieden habe... der Organisator des Festes hat auch gefilmt und da ist der Ton einfach grottenschlecht und trotzdem er einen dieser Anti Verwacklungs Griffe (die jede Bewegung automatisch ausgleichen) sehr stark verwackelt... die Griffe kosten nicht grad wenig aber nützen nichts wenn man sie falsch nutzt... Das nur am Rande erwähnt, weil es mir später aufgefallen ist das es von dem Fest auch andere Videos gibt schon und der Organisator mit Werbung und auch Werbe Image oder keine Ahnung was noch alles Filmen, sein Geld Hauptberuflich verdient...

Kann man mehr machen??? Klar ich könnte das mit einer umfangreichen Postproduktion noch wesentlich besser präsentieren und bearbeiten aber habe ich nicht.

Aus einen schlechten Hochzeitsfilm etwas schönes machen... gar nicht so einfach

Ja das war wirklich sehr schwer man kann sich nicht vorstellen wie verwackelt der Film war und was für ein Aufwand es wurde daraus einen Film zu machen der der Braut ein Lächeln aufs Gesicht zaubern kann und auch getan hat.

Mein Dank an Jenny und Marcel für die Erlaubnis zum Veröffentlichen

unten seht ihr das original Filmmaterial im vergleich zu dem bearbeiteten nur um zu zeigen man kann aus jedem Film etwas machen aber natürlich ist es schöner wenn man besseres Filmmaterial bekommt zum bearbeiten.

Man kann aus dem schlechtesten Film Material noch was machen. Auch wenn man Seekrank wird beim gucken und denkt ne das schaffst du nie.
Doch man kann schon noch etwas retten und jemanden eine Freude machen.
Klar auch ich dachte unmöglich und wie komme ich aus der Nummer wieder raus.
Aber dann naja ich habe der Braut Jenny ein lächeln aufs Gesicht zaubern können und sie bekam nach über 4 Jahren schon mal einen Highlight Film von ihrer Traumhochzeit.
Ich habe hier nur die Postproduktion, also Nachbearbeitung gemacht und will damit besonders alle Selbstfilmer ansprechen. Es gibt kein Scheiß Film.
Wenn man will bekommt man immer etwas hin.
Das größte Problem bei dem Film neben der schlechten Qualität war natürlich das total verwackelte Bild. Das es auch einem das eigentlich schon fertig gedachte Endprodukt nochmals etwas verhageln kann, zeige ich hier auch .
Den Film muss ich natürlich nochmals fein tunen bis ich zufrieden bin damit.
Aber das sind dann wirklich so Kleinigkeiten eher, angesichts der viel größeren Probleme was kann man daraus machen und wie???????
Ich wollte natürlich der Braut ein lächeln aufs Gesicht zaubern .
Das ist bei so einem Film Material wirklich nicht einfach. Da man nicht jedes verwackelte Bild noch retten kann. Klar eine HD Aufnahme da kann man locker das Video hinterher kleiner machen und nochmals an Qualität gewinnen aber wenn es schon sehr klein ist? Also ein Film in Briefmarken Größe geht auch nicht. Man muss gucken was geht und was nicht und das ist gar nicht soo einfach hinzubekommen.
Aber macht euch nichts draus ich habe schon Hochzeitsfilme von Profis und Preisen jenseits von Gut und Böse gesehen, die auch sehr verwackelt sind. Also da kann keiner sagen deshalb muss da ein Profi ran. Ich habe schon vieles gesehen und auch Laien die richtig gute Filme drehen und viel Schrott von Profis. Ja einige werden sogar sagen meine Filme sind Mist. Das kann gut sein aber für die Leute mit denen (für die) ich arbeite, sind meine Filme sehr gut.
Ich mache auch nur Filme für diese Leute und nicht für die Masse, sondern speziell nur für diese Personen, die ich Glücklich machen will.